品牌.作品.文章 分享

目前我们看得到的花式撞球杆
基本上一定都可以分成两截
分别为Shaft及Butt两大部份

然而
不论是全接式或者是三截、两截式

其实
"单单指的只是Butt这个部份"

没错!也就是你握把的那部份


其实
现今的花式撞球杆
在Butt的部份
基本上主要有三种接合方式

1 全接式or双全接式 (Full Splice)
2 三截or两截式 (Short splice)
3 一整支木头 (One-piece butts)也有人戏称Merry widow

绝大多数您手中的球杆
都是Short splice

三截or两截式差别是在於Butt Sleeve和握把部份
意思就是
Butt Sleeve是一整木头和握把做接合(不论如何接合)
则一般称为三截式

如果握把的木头是直通到最底部
而Butt Sleeve是以套管的方式做成
则可称为两截式

总之.就是别把shaft(前截)算进去

至於Forearm跟握把
是怎么接合
有很多种方法
不管是Forearm深入握把.或者是反过来
接合方式主要有凹凸接合、插梢式接合、锁木螺丝接合式、锁铁螺丝接合式等等
其实互相之间对於打击性有极大的影响
所以往往也会是各家的机密
除少数会公开接合方式的(大多为量产杆)

提供一个网页参考
为美国几乎算是量产化的品牌J. Pechauer (虽然他们强调的仍是Custom Cues)

http://www.pechauer.com/article.php?article_id=5

那什么叫Full Splice呢?
来吧!我们看照片先!
相信有真相你就会马上知道什么叫全接式
 
0a85b1a76f5d09d9f26813c69588909e.jpg 
这是单全接式的粗胚(blanks)
是不是长得跟很多的冲杆很像?
没错!基本上都是一样的东西
但是木头好坏的选材
以及制作者.工法等
价差可能达十倍以上

当然.单全接也是可以加上色板的 如下

 0cd848ef97327daaf5ea5387f878d9ad.jpg

至於双全接
基本上以前可能主要只有Joel Hercek以及John Davis两位制作
那双单有何不同 请看

b92ae2b0545463f93e1493d81aef0151.jpg
这就是JD(John Davis)所制作的粗肧
是不是很明显可以看出和单全接有何不同之处?

然而有Joel Hercek的双全接和John Davis是不太一样的 如下图

50814785ccef5e11fad70157912ed03f.jpg

不管是单全接或双全接
基本上都只能做4个POINTS(插角)
如果您有看到4个以上
如8个.有可能为全接后再全接
或者是其他POINTS以镶嵌方式置入!


至於一整支木头 (One-piece butts)我想没什么好说了吧
就是一整枝木头加上中大轮.接合及配重螺丝! 如我们之前做的

5c2b1283266599984dff4a23c4f380a5.jpg

其实除了以上三大种外
(坦白说One-piece butts较少见)

还有从三截or两截式 (Short splice)衍生出来的变化
比方大多数的JOSS则以传统木工
以大小变化齿轮状卡榫为接合方式
(下回有看到.再补相片)
或者是某些鲨鱼(Bill McDaniel)
则有采用接合处再加以木朾方式
如图
e2558790dfe248c23fb00f08dd04251e.jpg

或者是握把部份做2~3截的变化
比如..
5f29843aa946b6635ae84ced4d1972e5.jpg

这样.对於所谓的全接或三截是不是有了基本的认识了呢?

至於在打击方面
基本上也许可以这么说
Full Splice通常会比Short splice来得有穿透力及力道饱满
但是这不是定律
因为选材.中轮制作方式.前截搭配.整体配重等等
都是会有很大影响的关键
所以千万别以为全接就一定比较有力

而且往往有些全接在力道上的表现反应太过头
并不见得受到人人青睐
反观所有的选手
拿全接的反而是少数

不过当然热爱全接手感的拥护者也是大有人在
基本上这本来就是一个没有对错的问题
而且球杆还是一只一只比较才是正确
就好比
你我都是人.甚至你我都是黄种人
不过人人个性不同的意思一样
甚至双胞胎亦有可能个性完全迥异

(千万不要有什么牌子的球杆.打起来就一定是怎么样的错误观念)

木种也一样.所以就算是出自同一人之手也采用同种木种的球杆
怎可能就一定完全相同呢?

木头是有生命的! 相对的
球杆..是更有生命的!

(2008.7.9 by 昕)